• Bamboo and Silk is a peer-reviewed academic journal sponsored by the Center of Bamboo and Silk Manuscripts of Wuhan University. Based on unearthed Chinese bamboo and silk manuscripts from the Warring States period (476–221 BC) and Qin (221–206BC), Han (206BC–220 AD), Wei (220–265 AD) and Jin (265–420 AD) Dynasties, this journal focuses on studies of character identification and textual reconstitution, and studies of the social, political, economic and legal systems as well as ideology, culture, language, customs and other aspects reflected by these manuscripts. The journal includes research articles on bamboo and silk manuscripts and book reviews. All articles are peer reviewed by anonymous outside experts as well as by the editorial board, and reflect the current state of international academic research issues on Chinese bamboo and silk manuscripts.
    https://brill.com/view/journals/bsms/bsms-overview.xml
    Bamboo and Silk is a peer-reviewed academic journal sponsored by the Center of Bamboo and Silk Manuscripts of Wuhan University. Based on unearthed Chinese bamboo and silk manuscripts from the Warring States period (476–221 BC) and Qin (221–206BC), Han (206BC–220 AD), Wei (220–265 AD) and Jin (265–420 AD) Dynasties, this journal focuses on studies of character identification and textual reconstitution, and studies of the social, political, economic and legal systems as well as ideology, culture, language, customs and other aspects reflected by these manuscripts. The journal includes research articles on bamboo and silk manuscripts and book reviews. All articles are peer reviewed by anonymous outside experts as well as by the editorial board, and reflect the current state of international academic research issues on Chinese bamboo and silk manuscripts. https://brill.com/view/journals/bsms/bsms-overview.xml
    1 Reacties 0 x Gedeeld 585 Bekeken 0 Reviews
  • Journal of Chinese Humanities

    Journal of Chinese Humanities, a Diamond Open Access journal, is an English-language extension of Literature, History and Philosophy (Wen Shi Zhe 《文史哲》), a famous Chinese journal published by Shandong University. The content is not restricted to one aspect of Chinese culture but rather spans important topics within the fields of Chinese history, philosophy, and literature. It covers both traditional and modern areas of re-search. Importantly, as opposed to most English language journals that treat on Chinese studies, this journal aims to represent the current research coming out of mainland China. Thus each issue will be composed primarily of articles from Chinese scholars working at Chinese institutions, while at the same time including a small number of articles from foreign authors so as to provide opposing perspectives. This way, top scholars in China can be read in the Western world, and our Western readers will benefit from a native perspective and first hand material and research coming out of China.

    https://brill.com/view/journals/joch/joch-overview.xml
    #china #humanities #tcm #brill
    Journal of Chinese Humanities Journal of Chinese Humanities, a Diamond Open Access journal, is an English-language extension of Literature, History and Philosophy (Wen Shi Zhe 《文史哲》), a famous Chinese journal published by Shandong University. The content is not restricted to one aspect of Chinese culture but rather spans important topics within the fields of Chinese history, philosophy, and literature. It covers both traditional and modern areas of re-search. Importantly, as opposed to most English language journals that treat on Chinese studies, this journal aims to represent the current research coming out of mainland China. Thus each issue will be composed primarily of articles from Chinese scholars working at Chinese institutions, while at the same time including a small number of articles from foreign authors so as to provide opposing perspectives. This way, top scholars in China can be read in the Western world, and our Western readers will benefit from a native perspective and first hand material and research coming out of China. https://brill.com/view/journals/joch/joch-overview.xml #china #humanities #tcm #brill
    BRILL.COM
    Journal of Chinese Humanities
    "Journal of Chinese Humanities" published on 01 Jan 2015 by Brill.
    0 Reacties 0 x Gedeeld 734 Bekeken 0 Reviews
  • Journal of Chinese Humanities

    Journal of Chinese Humanities, a Diamond Open Access journal, is an English-language extension of Literature, History and Philosophy (Wen Shi Zhe 《文史哲》), a famous Chinese journal published by Shandong University. The content is not restricted to one aspect of Chinese culture but rather spans important topics within the fields of Chinese history, philosophy, and literature. It covers both traditional and modern areas of re-search. Importantly, as opposed to most English language journals that treat on Chinese studies, this journal aims to represent the current research coming out of mainland China. Thus each issue will be composed primarily of articles from Chinese scholars working at Chinese institutions, while at the same time including a small number of articles from foreign authors so as to provide opposing perspectives. This way, top scholars in China can be read in the Western world, and our Western readers will benefit from a native perspective and first hand material and research coming out of China.

    https://brill.com/view/journals/joch/joch-overview.xml
    #china #humanities #tcm #brill
    Journal of Chinese Humanities Journal of Chinese Humanities, a Diamond Open Access journal, is an English-language extension of Literature, History and Philosophy (Wen Shi Zhe 《文史哲》), a famous Chinese journal published by Shandong University. The content is not restricted to one aspect of Chinese culture but rather spans important topics within the fields of Chinese history, philosophy, and literature. It covers both traditional and modern areas of re-search. Importantly, as opposed to most English language journals that treat on Chinese studies, this journal aims to represent the current research coming out of mainland China. Thus each issue will be composed primarily of articles from Chinese scholars working at Chinese institutions, while at the same time including a small number of articles from foreign authors so as to provide opposing perspectives. This way, top scholars in China can be read in the Western world, and our Western readers will benefit from a native perspective and first hand material and research coming out of China. https://brill.com/view/journals/joch/joch-overview.xml #china #humanities #tcm #brill
    Leuk
    1
    0 Reacties 0 x Gedeeld 636 Bekeken 0 Reviews

  • Hartaanvallen nemen toe in Victoria en defibrillatoren worden geïnstalleerd in de buitenwijken.
    Hartaanvallen nemen toe in Victoria en defibrillatoren worden geïnstalleerd in de buitenwijken.
    0 Reacties 0 x Gedeeld 216 Bekeken 8 0 Reviews
  • Davos 2024

    Wat zagen ze er moe, bang en verslagen uit tijdens hun slaapverwekkende stage talks, hun wereldvreemde forumdiscussies en tijdens hun perp walks, zwijgend als het graf, begraven in hun loden jassen, afgeschermd door matig PR volk, kunstig geheckeld door de vriendelijke horzels van Rebel News, op argumenten gesloopt door Heritage Foundation president, Kevin Robert’s en op onnavolgbare wijze geparodieerd door Damon Imani.

    “When are you going to roll out Disease X, mister Tedros”?

    Wat waren ze futloos en klagerig dit jaar. Wat waren die typische zure WEF vrouwtjes, zonder hun illusie van macht, hun magic cloak of power, weer gewoon wat ze zijn; afzichtelijke, oude eenzame klagerige horrorbuurvrouwtjes, met grijs schaamhaar en veel te grote brillen.

    Arme Klaus, die angstig de zaal in stond te loeren als “The man behind the curtain”; een ontmaskerde Wizard of Oz.

    Het deed me denken aan Nicolae Ceausescu en zijn Elena, vlak voor hun laatste balkonscène. Ik kreeg bijna medelijden.

    Waar was iedereen?

    Waar waren de Young Global Leaders?

    Waar was Greta Thunberg?

    Waar was Yuval Noah Harari? Zonder hem is Davos toch een Reichsparteitag zonder Albert Speer, Nürnberger Festspiele zonder Meistersinger.

    Geen Nazi Tranny Cyborg feest, waar Yuval niet is geweest.

    Waar waren de flonkerende sterren? Waar was Bono? Waar was Hollywood? Matt Damon, Charlize Theron, Goldie Hawn. Was was Di Caprio? En die lul van Nescafé?

    Er waren geen acteurs in Davos 2024 en dat is een veeg teken.

    Want wereldsterren weten als geen ander, dat je onvoorwaardelijk in jezelf en in je rol moet geloven om geloofwaardig te zijn. Dat je nooit je publiek iets mag vragen, laat staan hun vertrouwen.

    Dat je je status opeist door het Goddelijke oogverblindende licht, dat je hebt geleend van Lucifer! Dat je zelf dat licht moet zijn, dat onaantastbaar flonkert, onbereikbaar hoog aan de hemel.

    Dat je altijd moet stralen en nooit zwakte mag tonen. Dat je de honden geen bloed mag laten ruiken. Dat je geen fuck mag geven. Dat je schijt moet hebben aan je fans én je haters. Dat je publiek je alleen dan zal vereren en in afschuw of liefde zal volgen tot in de dood.

    Dat wist Hitler, dat wist Stalin, dat weet Madonna, maar Klaus werd bang van de tractoren.

    Alleen Maxima had dit jaar het WEF elan, maar haar oproep om iedere wereldburger een ID aan te smeren, waarmee je kan zien of je je prikje hebt gehad, klonk ineens asyncoop, hol en volstrekt misplaatst in deze bigband vol stamelaars en bangeriken. Haar uitspraak kraste keihard door een holle concerthal, waarin de band ineens was gestopt met spelen en zij haar valse deuntje nog even galmend verder zong.

    De stinkende WEF bloem heeft mooi gebloeid. Maar de Pokon is op en het water is bedorven.

    The window of opportunity is eyes wide shut.

    De wesp van Davos is nog net niet dood, maar ligt met het onderlijf naar boven gericht, met een pulserende angel, amechtig te wachten op een onnozel voetje dat er nog intrapt.

    En we trappen er niet meer in.

    Want zij hebben ons nodig. En niet andersom. Dat zeggen ze zelf.

    Dit was het laatste Davos jaar, omdat Davos gevraagd heeft om het “herstel van ons vertrouwen.”

    En je niet kan vragen om het herstel van iets dat er nooit was.

    Je kunt geen vertrouwen vragen aan dezelfde mensen die je haten, verachten en bespotten. De mensen die je in hun volle zicht hebt geprobeerd tot slaaf te maken, te belazeren, te bestelen en nog veel en veel erger.

    Dit jaar heeft het World Economic Forum laten zien, dat er geen sterren stralen aan hun kristalheldere firmament.

    Dit jaar heeft het World Economic Forum laten zien hoe bang en kwetsbaar het mannetje achter het gordijn, aan het einde van de Yellow Brick Road eigenlijk is.

    Dit jaar heeft het World Economic Forum laten zien dat ze niets zijn zonder onze instemming, onze liefde.

    En dat zal een fatale vergissing blijken te zijn.

    Dit was de laatste Davos.
    Davos 2024 Wat zagen ze er moe, bang en verslagen uit tijdens hun slaapverwekkende stage talks, hun wereldvreemde forumdiscussies en tijdens hun perp walks, zwijgend als het graf, begraven in hun loden jassen, afgeschermd door matig PR volk, kunstig geheckeld door de vriendelijke horzels van Rebel News, op argumenten gesloopt door Heritage Foundation president, Kevin Robert’s en op onnavolgbare wijze geparodieerd door Damon Imani. “When are you going to roll out Disease X, mister Tedros”? Wat waren ze futloos en klagerig dit jaar. Wat waren die typische zure WEF vrouwtjes, zonder hun illusie van macht, hun magic cloak of power, weer gewoon wat ze zijn; afzichtelijke, oude eenzame klagerige horrorbuurvrouwtjes, met grijs schaamhaar en veel te grote brillen. Arme Klaus, die angstig de zaal in stond te loeren als “The man behind the curtain”; een ontmaskerde Wizard of Oz. Het deed me denken aan Nicolae Ceausescu en zijn Elena, vlak voor hun laatste balkonscène. Ik kreeg bijna medelijden. Waar was iedereen? Waar waren de Young Global Leaders? Waar was Greta Thunberg? Waar was Yuval Noah Harari? Zonder hem is Davos toch een Reichsparteitag zonder Albert Speer, Nürnberger Festspiele zonder Meistersinger. Geen Nazi Tranny Cyborg feest, waar Yuval niet is geweest. Waar waren de flonkerende sterren? Waar was Bono? Waar was Hollywood? Matt Damon, Charlize Theron, Goldie Hawn. Was was Di Caprio? En die lul van Nescafé? Er waren geen acteurs in Davos 2024 en dat is een veeg teken. Want wereldsterren weten als geen ander, dat je onvoorwaardelijk in jezelf en in je rol moet geloven om geloofwaardig te zijn. Dat je nooit je publiek iets mag vragen, laat staan hun vertrouwen. Dat je je status opeist door het Goddelijke oogverblindende licht, dat je hebt geleend van Lucifer! Dat je zelf dat licht moet zijn, dat onaantastbaar flonkert, onbereikbaar hoog aan de hemel. Dat je altijd moet stralen en nooit zwakte mag tonen. Dat je de honden geen bloed mag laten ruiken. Dat je geen fuck mag geven. Dat je schijt moet hebben aan je fans én je haters. Dat je publiek je alleen dan zal vereren en in afschuw of liefde zal volgen tot in de dood. Dat wist Hitler, dat wist Stalin, dat weet Madonna, maar Klaus werd bang van de tractoren. Alleen Maxima had dit jaar het WEF elan, maar haar oproep om iedere wereldburger een ID aan te smeren, waarmee je kan zien of je je prikje hebt gehad, klonk ineens asyncoop, hol en volstrekt misplaatst in deze bigband vol stamelaars en bangeriken. Haar uitspraak kraste keihard door een holle concerthal, waarin de band ineens was gestopt met spelen en zij haar valse deuntje nog even galmend verder zong. De stinkende WEF bloem heeft mooi gebloeid. Maar de Pokon is op en het water is bedorven. The window of opportunity is eyes wide shut. De wesp van Davos is nog net niet dood, maar ligt met het onderlijf naar boven gericht, met een pulserende angel, amechtig te wachten op een onnozel voetje dat er nog intrapt. En we trappen er niet meer in. Want zij hebben ons nodig. En niet andersom. Dat zeggen ze zelf. Dit was het laatste Davos jaar, omdat Davos gevraagd heeft om het “herstel van ons vertrouwen.” En je niet kan vragen om het herstel van iets dat er nooit was. Je kunt geen vertrouwen vragen aan dezelfde mensen die je haten, verachten en bespotten. De mensen die je in hun volle zicht hebt geprobeerd tot slaaf te maken, te belazeren, te bestelen en nog veel en veel erger. Dit jaar heeft het World Economic Forum laten zien, dat er geen sterren stralen aan hun kristalheldere firmament. Dit jaar heeft het World Economic Forum laten zien hoe bang en kwetsbaar het mannetje achter het gordijn, aan het einde van de Yellow Brick Road eigenlijk is. Dit jaar heeft het World Economic Forum laten zien dat ze niets zijn zonder onze instemming, onze liefde. En dat zal een fatale vergissing blijken te zijn. Dit was de laatste Davos.
    Leuk
    1
    1 Reacties 0 x Gedeeld 946 Bekeken 0 Reviews
  • STERREN BEDELEN NIET

    Waarom 2024 het laatste jaar is voor het World Economic Forum.

    Een keer per jaar zijn al onze ogen gericht op Davos. De enclave van Neu Schwabenland in het stenen hart van Europa; dan zien we de duizenden call girls en schandknapen, de cateraars met hun Wagyubeef en Blanquette de Veau, de koelwagens stampvol Beluga kaviaar en spartelende kreeften, hun scharen afgebonden.

    Eens per jaar turen we naar de duizenden grimmig kijkende huurlingen die gemeenschappelijke Zwitserse bodem afgrendelen. De Soldiers of Fortune, met hun machinegeweren en brede bodyguards met hun oortjes in.

    Halt. Privat. Kein Eintritt!

    Eens per jaar leggen we onze oren te rusten op de kronkelende bergwegen, in afwachting van het gedreun van de stoet nachtblauwe Maybachs, gepantserde Audi’s en Cadillac Escalades, met hun geblindeerde ramen, waarachter het daglicht niet verdragen wordt.

    Eens per jaar zien we van verre het spectaculaire ballet van privéjets die als engelen uit de kraakheldere lucht komen vallen. Om vervolgens de rite van de schrale troost te belijden, waarin we hen steeds opnieuw “betrappen” op de daden waar ze zich in woord, wet en regelgeving zo tegen keren.

    Eens per jaar wringen we onze handen, in morbide afwachting.

    Wat zouden ze dit jaar met ons van plan zijn? Disease X…. Met 100% kans op overlijden? Wordt dit het jaar waarin wij en onze kinderen raspend, opgekruld als roze garnalen, vergeefs naar adem happen? Gaan ze Wereldoorlog Drie verder uitrollen? Taiwan? Yemen? Gog, Magog? Armageddon? Gaan ze West Europa overstromen en al het boerenland zout en dor maken? Of wordt dit het jaar van de “comprehensive cyber attack” die ons terug zal werpen naar het stenen tijdperk, onze computers en systemen zal koken en black-outs zal veroorzaken, die onze prematuurtjes zullen smoren in hun couveuses, zoals wij de baby’s in Gaza lieten stikken?

    Eens per jaar kijken wij, de slachtschapen, met afgrijzen en bewondering toe, hoe de grijnzende slagers bedachtzaam hun messen vlijmscherp slijpen.

    Terwijl wij kijken, doen zij voort.”

    Ik schreef deze korte, maar achteraf onterechte, verzuchting in de Andere Krant -veruit de beste krant van Nederland- een paar dagen voor het Zwitsers bergdorpje Davos zoals ieder jaar zou worden omgetoverd tot macabere Efteling met attracties als Fort BlackRock, Castle StateStreet en Pfizer palace; de besneeuwde Olympus van de zelfbenoemde neo-feodale elite. Het Mont Segûr van de New World Order. Trots en ongenaakbaar. Onkwetsbaar, in de splendid isolation, waarin zij de afgelopen jaren het bitter lot voor ons, het “rif raf” hebben bepaald.

    “Eat ze Bugs”, “You will own nothing and be happy”. “We can only be safe, when everybody is vaccinated.”

    Wie kent niet de Greatest hits van Klaus’ Party House?

    “We will chip your childrens”, We will own ze water”, “Kill ze Russians”, “We penetrate ze kabinetz”, “Fight ze Climate Change” en “Build Back Bitter”.

    Wat waren ze oppermachtig in hun postmoderne mix van klassiek nazisme, technologisme, neo-corporatisme en kadavercommunisme,

    Gehaat maar onaantastbaar.

    Tot 2024.

    Want wat zijn ze ineens kwetsbaar.

    Wat zagen ze er moe, bang en verslagen uit tijdens hun slaapverwekkende stage talks, hun wereldvreemde forumdiscussies en tijdens hun perp walks, zwijgend als het graf, begraven in hun loden jassen, afgeschermd door matig PR volk, kunstig geheckeld door de vriendelijke horzels van Rebel News, op argumenten gesloopt door Heritage Foundation president, Kevin Robert’s en op onnavolgbare wijze geparodieerd door Damon Imani.

    “When are you going to roll out Disease X, mister Tedros”?

    Wat waren ze futloos en klagerig dit jaar. Wat waren die typische zure WEF vrouwtjes, zonder hun illusie van macht, hun magic cloak of power, weer gewoon wat ze zijn; afzichtelijke, oude eenzame klagerige horrorbuurvrouwtjes, met grijs schaamhaar en veel te grote brillen.

    Arme Klaus, die angstig de zaal in stond te loeren als “The man behind the curtain”; een ontmaskerde Wizard of Oz.

    Het deed me denken aan Nicolae Ceausescu en zijn Elena, vlak voor hun laatste balkonscène. Ik kreeg bijna medelijden.

    Waar was iedereen?

    Waar waren de Young Global Leaders?

    Waar was Greta Thunberg?

    Waar was Yuval Noah Harari? Zonder hem is Davos toch een Reichsparteitag zonder Albert Speer, Nürnberger Festspiele zonder Meistersinger.

    Geen Nazi Tranny Cyborg feest, waar Yuval niet is geweest.

    Waar waren de flonkerende sterren? Waar was Bono? Waar was Hollywood? Matt Damon, Charlize Theron, Goldie Hawn. Was was Di Caprio? En die lul van Nescafé?

    Er waren geen acteurs in Davos 2024 en dat is een veeg teken.

    Want wereldsterren weten als geen ander, dat je onvoorwaardelijk in jezelf en in je rol moet geloven om geloofwaardig te zijn. Dat je nooit je publiek iets mag vragen, laat staan hun vertrouwen.

    Dat je je status opeist door het Goddelijke oogverblindende licht, dat je hebt geleend van Lucifer! Dat je zelf dat licht moet zijn, dat onaantastbaar flonkert, onbereikbaar hoog aan de hemel.

    Dat je altijd moet stralen en nooit zwakte mag tonen. Dat je de honden geen bloed mag laten ruiken. Dat je geen fuck mag geven. Dat je schijt moet hebben aan je fans én je haters. Dat je publiek je alleen dan zal vereren en in afschuw of liefde zal volgen tot in de dood.

    Dat wist Hitler, dat wist Stalin, dat weet Madonna, maar Klaus werd bang van de tractoren.

    Alleen Maxima had dit jaar het WEF elan, maar haar oproep om iedere wereldburger een ID aan te smeren, waarmee je kan zien of je je prikje hebt gehad, klonk ineens asyncoop, hol en volstrekt misplaatst in deze bigband vol stamelaars en bangeriken. Haar uitspraak kraste keihard door een holle concerthal, waarin de band ineens was gestopt met spelen en zij haar valse deuntje nog even galmend verder zong.

    De stinkende WEF bloem heeft mooi gebloeid. Maar de Pokon is op en het water is bedorven.

    The window of opportunity is eyes wide shut.

    De wesp van Davos is nog net niet dood, maar ligt met het onderlijf naar boven gericht, met een pulserende angel, amechtig te wachten op een onnozel voetje dat er nog intrapt.

    En we trappen er niet meer in.

    Want zij hebben ons nodig. En niet andersom. Dat zeggen ze zelf.

    Dit was het laatste Davos jaar, omdat Davos gevraagd heeft om het “herstel van ons vertrouwen.”

    En je niet kan vragen om het herstel van iets dat er nooit was.

    Je kunt geen vertrouwen vragen aan dezelfde mensen die je haten, verachten en bespotten. De mensen die je in hun volle zicht hebt geprobeerd tot slaaf te maken, te belazeren, te bestelen en nog veel en veel erger.

    Dit jaar heeft het World Economic Forum laten zien, dat er geen sterren stralen aan hun kristalheldere firmament.

    Dit jaar heeft het World Economic Forum laten zien hoe bang en kwetsbaar het mannetje achter het gordijn, aan het einde van de Yellow Brick Road eigenlijk is.

    Dit jaar heeft het World Economic Forum laten zien dat ze niets zijn zonder onze instemming, onze liefde.

    En dat zal een fatale vergissing blijken te zijn.

    Dit was de laatste Davos.

    © 2024 JAN BENNINK
    STERREN BEDELEN NIET Waarom 2024 het laatste jaar is voor het World Economic Forum. Een keer per jaar zijn al onze ogen gericht op Davos. De enclave van Neu Schwabenland in het stenen hart van Europa; dan zien we de duizenden call girls en schandknapen, de cateraars met hun Wagyubeef en Blanquette de Veau, de koelwagens stampvol Beluga kaviaar en spartelende kreeften, hun scharen afgebonden. Eens per jaar turen we naar de duizenden grimmig kijkende huurlingen die gemeenschappelijke Zwitserse bodem afgrendelen. De Soldiers of Fortune, met hun machinegeweren en brede bodyguards met hun oortjes in. Halt. Privat. Kein Eintritt! Eens per jaar leggen we onze oren te rusten op de kronkelende bergwegen, in afwachting van het gedreun van de stoet nachtblauwe Maybachs, gepantserde Audi’s en Cadillac Escalades, met hun geblindeerde ramen, waarachter het daglicht niet verdragen wordt. Eens per jaar zien we van verre het spectaculaire ballet van privéjets die als engelen uit de kraakheldere lucht komen vallen. Om vervolgens de rite van de schrale troost te belijden, waarin we hen steeds opnieuw “betrappen” op de daden waar ze zich in woord, wet en regelgeving zo tegen keren. Eens per jaar wringen we onze handen, in morbide afwachting. Wat zouden ze dit jaar met ons van plan zijn? Disease X…. Met 100% kans op overlijden? Wordt dit het jaar waarin wij en onze kinderen raspend, opgekruld als roze garnalen, vergeefs naar adem happen? Gaan ze Wereldoorlog Drie verder uitrollen? Taiwan? Yemen? Gog, Magog? Armageddon? Gaan ze West Europa overstromen en al het boerenland zout en dor maken? Of wordt dit het jaar van de “comprehensive cyber attack” die ons terug zal werpen naar het stenen tijdperk, onze computers en systemen zal koken en black-outs zal veroorzaken, die onze prematuurtjes zullen smoren in hun couveuses, zoals wij de baby’s in Gaza lieten stikken? Eens per jaar kijken wij, de slachtschapen, met afgrijzen en bewondering toe, hoe de grijnzende slagers bedachtzaam hun messen vlijmscherp slijpen. Terwijl wij kijken, doen zij voort.” Ik schreef deze korte, maar achteraf onterechte, verzuchting in de Andere Krant -veruit de beste krant van Nederland- een paar dagen voor het Zwitsers bergdorpje Davos zoals ieder jaar zou worden omgetoverd tot macabere Efteling met attracties als Fort BlackRock, Castle StateStreet en Pfizer palace; de besneeuwde Olympus van de zelfbenoemde neo-feodale elite. Het Mont Segûr van de New World Order. Trots en ongenaakbaar. Onkwetsbaar, in de splendid isolation, waarin zij de afgelopen jaren het bitter lot voor ons, het “rif raf” hebben bepaald. “Eat ze Bugs”, “You will own nothing and be happy”. “We can only be safe, when everybody is vaccinated.” Wie kent niet de Greatest hits van Klaus’ Party House? “We will chip your childrens”, We will own ze water”, “Kill ze Russians”, “We penetrate ze kabinetz”, “Fight ze Climate Change” en “Build Back Bitter”. Wat waren ze oppermachtig in hun postmoderne mix van klassiek nazisme, technologisme, neo-corporatisme en kadavercommunisme, Gehaat maar onaantastbaar. Tot 2024. Want wat zijn ze ineens kwetsbaar. Wat zagen ze er moe, bang en verslagen uit tijdens hun slaapverwekkende stage talks, hun wereldvreemde forumdiscussies en tijdens hun perp walks, zwijgend als het graf, begraven in hun loden jassen, afgeschermd door matig PR volk, kunstig geheckeld door de vriendelijke horzels van Rebel News, op argumenten gesloopt door Heritage Foundation president, Kevin Robert’s en op onnavolgbare wijze geparodieerd door Damon Imani. “When are you going to roll out Disease X, mister Tedros”? Wat waren ze futloos en klagerig dit jaar. Wat waren die typische zure WEF vrouwtjes, zonder hun illusie van macht, hun magic cloak of power, weer gewoon wat ze zijn; afzichtelijke, oude eenzame klagerige horrorbuurvrouwtjes, met grijs schaamhaar en veel te grote brillen. Arme Klaus, die angstig de zaal in stond te loeren als “The man behind the curtain”; een ontmaskerde Wizard of Oz. Het deed me denken aan Nicolae Ceausescu en zijn Elena, vlak voor hun laatste balkonscène. Ik kreeg bijna medelijden. Waar was iedereen? Waar waren de Young Global Leaders? Waar was Greta Thunberg? Waar was Yuval Noah Harari? Zonder hem is Davos toch een Reichsparteitag zonder Albert Speer, Nürnberger Festspiele zonder Meistersinger. Geen Nazi Tranny Cyborg feest, waar Yuval niet is geweest. Waar waren de flonkerende sterren? Waar was Bono? Waar was Hollywood? Matt Damon, Charlize Theron, Goldie Hawn. Was was Di Caprio? En die lul van Nescafé? Er waren geen acteurs in Davos 2024 en dat is een veeg teken. Want wereldsterren weten als geen ander, dat je onvoorwaardelijk in jezelf en in je rol moet geloven om geloofwaardig te zijn. Dat je nooit je publiek iets mag vragen, laat staan hun vertrouwen. Dat je je status opeist door het Goddelijke oogverblindende licht, dat je hebt geleend van Lucifer! Dat je zelf dat licht moet zijn, dat onaantastbaar flonkert, onbereikbaar hoog aan de hemel. Dat je altijd moet stralen en nooit zwakte mag tonen. Dat je de honden geen bloed mag laten ruiken. Dat je geen fuck mag geven. Dat je schijt moet hebben aan je fans én je haters. Dat je publiek je alleen dan zal vereren en in afschuw of liefde zal volgen tot in de dood. Dat wist Hitler, dat wist Stalin, dat weet Madonna, maar Klaus werd bang van de tractoren. Alleen Maxima had dit jaar het WEF elan, maar haar oproep om iedere wereldburger een ID aan te smeren, waarmee je kan zien of je je prikje hebt gehad, klonk ineens asyncoop, hol en volstrekt misplaatst in deze bigband vol stamelaars en bangeriken. Haar uitspraak kraste keihard door een holle concerthal, waarin de band ineens was gestopt met spelen en zij haar valse deuntje nog even galmend verder zong. De stinkende WEF bloem heeft mooi gebloeid. Maar de Pokon is op en het water is bedorven. The window of opportunity is eyes wide shut. De wesp van Davos is nog net niet dood, maar ligt met het onderlijf naar boven gericht, met een pulserende angel, amechtig te wachten op een onnozel voetje dat er nog intrapt. En we trappen er niet meer in. Want zij hebben ons nodig. En niet andersom. Dat zeggen ze zelf. Dit was het laatste Davos jaar, omdat Davos gevraagd heeft om het “herstel van ons vertrouwen.” En je niet kan vragen om het herstel van iets dat er nooit was. Je kunt geen vertrouwen vragen aan dezelfde mensen die je haten, verachten en bespotten. De mensen die je in hun volle zicht hebt geprobeerd tot slaaf te maken, te belazeren, te bestelen en nog veel en veel erger. Dit jaar heeft het World Economic Forum laten zien, dat er geen sterren stralen aan hun kristalheldere firmament. Dit jaar heeft het World Economic Forum laten zien hoe bang en kwetsbaar het mannetje achter het gordijn, aan het einde van de Yellow Brick Road eigenlijk is. Dit jaar heeft het World Economic Forum laten zien dat ze niets zijn zonder onze instemming, onze liefde. En dat zal een fatale vergissing blijken te zijn. Dit was de laatste Davos. © 2024 JAN BENNINK
    Leuk
    1
    0 Reacties 0 x Gedeeld 1482 Bekeken 0 Reviews
  • Deze tekst staat in een brief die ik vandaag naar mijn ziektekostenverzekering stuur. Zou het iets zijn om dit massaal te doen...? Alle onzin waar je voor betaalt en alle zinvolle dingen die niet worden vergoed, het is waanzin!
    Ik wil zelf kiezen waar ik voor verzekerd ben, zoals je dat ook bij andere verzekeringen kunt.
    Dus ik doe een oproep aan allen die deze actie willen ondersteunen: stuur ook een dergelijke (gepersonaliseerde) tekst naar je zorgverzekeraar. Eén druppel vult de emmer niet, maar met genoeg druppels is er uiteindelijk één die hem doet overlopen

    Hierbij de tekst:
    "2023 loopt al weer bijna ten einde en binnenkort kunnen we onze zorgverzekering 2024 gaan kiezen. Ik ben al heel veel jaren bij jullie verzekerd en daar waar ik zeer sporadisch gebruik heb gemaakt van jullie diensten, verliep dat altijd snel en correct. Daarom zie ik dan ook geen reden om Mijn Anderzorg op te zetten en over te stappen naar een andere verzekeraar. Echter heb ik wel een aantal zaken op de rij gezet om te kijken naar het nut van mijn verzekering. Daarbij kom ik op het volgende, wanneer ik de mogelijke vergoedingen afzet tegen mijn gebruik ervan:

    - Huisartsbezoek en/of -consult: hier maak ik zeer zelden gebruik van, zeker minder dan 1 x per 2 jaar. Die kosten betaal ik graag zelf (ook als het wel eens vaker nodig zou zijn), hier heb ik absoluut geen verzekering voor nodig;
    - Medicijnen: die gebruik ik niet. Ik ben in goede gezondheid en de supplementen die ik (mondjesmaat) gebruik, worden sowieso niet vergoed. Daar waar ik wellicht ooit eens medicatie nodig zou hebben, kan ik die zelf betalen;
    - Bevolkingsonderzoeken, vaccinaties of andere door het RIVM aanbevolen acties: die laat ik altijd graag aan mij voorbij gaan; als ik al eens een onderzoek zou willen laten doen, valt datgene wat ik als zinvol beschouw ook buiten de vergoedingen van de verzekering (zoals bijvoorbeeld thermografie en/of echografie i.p.v. mammografie) – ik ben dus ook geen “kostenpost” voor wie dan ook op dit gebied;
    - Osteopathie: hier maak ik een heel enkele keer gebruik van, maar dit wordt niet vergoed uit het basispakket. Om hier aanvullend voor te verzekeren is, in mijn geval – voor die enkele keer dat ik naar een ostepaat ga – absoluut niet lonend, dus betaal ik dit zelf;
    - Om de premie zo betaalbaar mogelijk te houden, heb ik gekozen voor maximaal eigen risico, dus áls er al iets vergoed zou worden van datgene waar ik gebruik van maak, zijn de eerste €885 voor eigen rekening, een bedrag dat torenhoog uitsteekt boven de medische kosten die ik jaarlijks maak (als ik ze al maak);
    - Een specialist – een oogarts is de enige specialist die ik het afgelopen jaar, voor het eerst sinds jaren, heb bezocht – betaal ik dus ook zelf, vanwege dit eigen risico. De jaarlijkse extra kosten voor een premie met verlaagd eigen risico zouden beduidend hoger zijn dan dat wat ik betaald heb aan de oogarts.
    - Ook brillenglazen, die in een ver verleden nog op een enigszins acceptabele manier werden vergoed, worden dat nu nog amper. Met mijn sterkte zou deze vergoeding een druppel op een gloeiende plaat zijn. Maar ook hier zijn de kosten voor aanvullende verzekering hoger dan het geringe financiële voordeel wat dit op zou leveren. Mijn brillen betaal ik dus ook altijd zelf.

    Conclusie: mijn zorgverzekering dient mij absoluut niet; de enige voor mij zinvolle verzekering is die, die dekking geeft bij eventuele ziekenhuisopnames, aangezien het daarbij kan gaan om extreem hoge kosten.

    Mijn verzoek aan u is dus om mij een offerte te sturen voor een premie voor 2024, waarbij enkel en alleen ziekenhuisopnames zijn gedekt (inclusief eventuele operaties). Iedere andere vorm van zorg betaal ik zelf (zoals gezegd doe ik dat nu ook al) en hoeft dus niet in het pakket te worden opgenomen.

    Dit lijkt mij de best passende oplossing en ik zie uw bericht graag tegemoet.

    Alvast hartelijk dank hiervoor en vriendelijke groet,
    "

    Als je deze actie ondersteunt: delen!
    Deze tekst staat in een brief die ik vandaag naar mijn ziektekostenverzekering stuur. Zou het iets zijn om dit massaal te doen...? Alle onzin waar je voor betaalt en alle zinvolle dingen die niet worden vergoed, het is waanzin! Ik wil zelf kiezen waar ik voor verzekerd ben, zoals je dat ook bij andere verzekeringen kunt. Dus ik doe een oproep aan allen die deze actie willen ondersteunen: stuur ook een dergelijke (gepersonaliseerde) tekst naar je zorgverzekeraar. Eén druppel vult de emmer niet, maar met genoeg druppels is er uiteindelijk één die hem doet overlopen 🙏 Hierbij de tekst: "2023 loopt al weer bijna ten einde en binnenkort kunnen we onze zorgverzekering 2024 gaan kiezen. Ik ben al heel veel jaren bij jullie verzekerd en daar waar ik zeer sporadisch gebruik heb gemaakt van jullie diensten, verliep dat altijd snel en correct. Daarom zie ik dan ook geen reden om Mijn Anderzorg op te zetten en over te stappen naar een andere verzekeraar. Echter heb ik wel een aantal zaken op de rij gezet om te kijken naar het nut van mijn verzekering. Daarbij kom ik op het volgende, wanneer ik de mogelijke vergoedingen afzet tegen mijn gebruik ervan: - Huisartsbezoek en/of -consult: hier maak ik zeer zelden gebruik van, zeker minder dan 1 x per 2 jaar. Die kosten betaal ik graag zelf (ook als het wel eens vaker nodig zou zijn), hier heb ik absoluut geen verzekering voor nodig; - Medicijnen: die gebruik ik niet. Ik ben in goede gezondheid en de supplementen die ik (mondjesmaat) gebruik, worden sowieso niet vergoed. Daar waar ik wellicht ooit eens medicatie nodig zou hebben, kan ik die zelf betalen; - Bevolkingsonderzoeken, vaccinaties of andere door het RIVM aanbevolen acties: die laat ik altijd graag aan mij voorbij gaan; als ik al eens een onderzoek zou willen laten doen, valt datgene wat ik als zinvol beschouw ook buiten de vergoedingen van de verzekering (zoals bijvoorbeeld thermografie en/of echografie i.p.v. mammografie) – ik ben dus ook geen “kostenpost” voor wie dan ook op dit gebied; - Osteopathie: hier maak ik een heel enkele keer gebruik van, maar dit wordt niet vergoed uit het basispakket. Om hier aanvullend voor te verzekeren is, in mijn geval – voor die enkele keer dat ik naar een ostepaat ga – absoluut niet lonend, dus betaal ik dit zelf; - Om de premie zo betaalbaar mogelijk te houden, heb ik gekozen voor maximaal eigen risico, dus áls er al iets vergoed zou worden van datgene waar ik gebruik van maak, zijn de eerste €885 voor eigen rekening, een bedrag dat torenhoog uitsteekt boven de medische kosten die ik jaarlijks maak (als ik ze al maak); - Een specialist – een oogarts is de enige specialist die ik het afgelopen jaar, voor het eerst sinds jaren, heb bezocht – betaal ik dus ook zelf, vanwege dit eigen risico. De jaarlijkse extra kosten voor een premie met verlaagd eigen risico zouden beduidend hoger zijn dan dat wat ik betaald heb aan de oogarts. - Ook brillenglazen, die in een ver verleden nog op een enigszins acceptabele manier werden vergoed, worden dat nu nog amper. Met mijn sterkte zou deze vergoeding een druppel op een gloeiende plaat zijn. Maar ook hier zijn de kosten voor aanvullende verzekering hoger dan het geringe financiële voordeel wat dit op zou leveren. Mijn brillen betaal ik dus ook altijd zelf. Conclusie: mijn zorgverzekering dient mij absoluut niet; de enige voor mij zinvolle verzekering is die, die dekking geeft bij eventuele ziekenhuisopnames, aangezien het daarbij kan gaan om extreem hoge kosten. Mijn verzoek aan u is dus om mij een offerte te sturen voor een premie voor 2024, waarbij enkel en alleen ziekenhuisopnames zijn gedekt (inclusief eventuele operaties). Iedere andere vorm van zorg betaal ik zelf (zoals gezegd doe ik dat nu ook al) en hoeft dus niet in het pakket te worden opgenomen. Dit lijkt mij de best passende oplossing en ik zie uw bericht graag tegemoet. Alvast hartelijk dank hiervoor en vriendelijke groet, " Als je deze actie ondersteunt: delen!
    0 Reacties 0 x Gedeeld 772 Bekeken 0 Reviews
  • Z. THE WAY BACK
    ADVENTUREDRAMAHISTORY
    Peter Weir's follow-up to Master & Commander (2003) is the stark & brilliant The Way Back, which takes on the theme of man's struggle for freedom. At the dawn of WWII, several men escape from a Russian gulag. The film details their perilous & uncertain journey to freedom, as they cross deserts, mountains, & several nations. MOVIE TIME
    https://files.fm/u/2khxzyb5e
    Z.🎞️ THE WAY BACK ADVENTUREDRAMAHISTORY Peter Weir's follow-up to Master & Commander (2003) is the stark & brilliant The Way Back, which takes on the theme of man's struggle for freedom. At the dawn of WWII, several men escape from a Russian gulag. The film details their perilous & uncertain journey to freedom, as they cross deserts, mountains, & several nations. MOVIE TIME https://files.fm/u/2khxzyb5e
    Geweldig
    1
    0 Reacties 0 x Gedeeld 276 Bekeken 0 Reviews
  • Bamboo and Silk
    An Open Access Journal!

    Bamboo and Silk is a peer-reviewed academic journal sponsored by the Center of Bamboo and Silk Manuscripts of Wuhan University. Based on unearthed Chinese bamboo and silk manuscripts from the Warring States period (476–221 BC) and Qin (221–206BC), Han (206BC–220 AD), Wei (220–265 AD) and Jin (265–420 AD) Dynasties, this journal focuses on studies of character identification and textual reconstitution, and studies of the social, political, economic and legal systems as well as ideology, culture, language, customs and other aspects reflected by these manuscripts. The journal includes research articles on bamboo and silk manuscripts and book reviews. All articles are peer reviewed by anonymous outside experts as well as by the editorial board, and reflect the current state of international academic research issues on Chinese bamboo and silk manuscripts.

    Bamboo and Silk is primarily based on Jian Bo 簡帛, a Chinese journal that was initially published in 2006 by Shanghai Chinese Classics Publishing House Co., Ltd., with some articles chosen from Jian Bo 簡帛 and translated into English. The journal accepts submissions in English as well.
    https://brill.com/view/journals/bsms/bsms-overview.xml
    #research #chinesemedicine #china #culture #acupuncture
    Bamboo and Silk An Open Access Journal! Bamboo and Silk is a peer-reviewed academic journal sponsored by the Center of Bamboo and Silk Manuscripts of Wuhan University. Based on unearthed Chinese bamboo and silk manuscripts from the Warring States period (476–221 BC) and Qin (221–206BC), Han (206BC–220 AD), Wei (220–265 AD) and Jin (265–420 AD) Dynasties, this journal focuses on studies of character identification and textual reconstitution, and studies of the social, political, economic and legal systems as well as ideology, culture, language, customs and other aspects reflected by these manuscripts. The journal includes research articles on bamboo and silk manuscripts and book reviews. All articles are peer reviewed by anonymous outside experts as well as by the editorial board, and reflect the current state of international academic research issues on Chinese bamboo and silk manuscripts. Bamboo and Silk is primarily based on Jian Bo 簡帛, a Chinese journal that was initially published in 2006 by Shanghai Chinese Classics Publishing House Co., Ltd., with some articles chosen from Jian Bo 簡帛 and translated into English. The journal accepts submissions in English as well. https://brill.com/view/journals/bsms/bsms-overview.xml #research #chinesemedicine #china #culture #acupuncture
    BRILL.COM
    Bamboo and Silk
    "Bamboo and Silk" published on by Brill.
    0 Reacties 0 x Gedeeld 686 Bekeken 0 Reviews
  • Bamboo and Silk
    An Open Access Journal!

    Bamboo and Silk is a peer-reviewed academic journal sponsored by the Center of Bamboo and Silk Manuscripts of Wuhan University. Based on unearthed Chinese bamboo and silk manuscripts from the Warring States period (476–221 BC) and Qin (221–206BC), Han (206BC–220 AD), Wei (220–265 AD) and Jin (265–420 AD) Dynasties, this journal focuses on studies of character identification and textual reconstitution, and studies of the social, political, economic and legal systems as well as ideology, culture, language, customs and other aspects reflected by these manuscripts. The journal includes research articles on bamboo and silk manuscripts and book reviews. All articles are peer reviewed by anonymous outside experts as well as by the editorial board, and reflect the current state of international academic research issues on Chinese bamboo and silk manuscripts.

    Bamboo and Silk is primarily based on Jian Bo 簡帛, a Chinese journal that was initially published in 2006 by Shanghai Chinese Classics Publishing House Co., Ltd., with some articles chosen from Jian Bo 簡帛 and translated into English. The journal accepts submissions in English as well.
    https://brill.com/view/journals/bsms/bsms-overview.xml
    #research #chinesemedicine #china #culture #acupuncture
    Bamboo and Silk An Open Access Journal! Bamboo and Silk is a peer-reviewed academic journal sponsored by the Center of Bamboo and Silk Manuscripts of Wuhan University. Based on unearthed Chinese bamboo and silk manuscripts from the Warring States period (476–221 BC) and Qin (221–206BC), Han (206BC–220 AD), Wei (220–265 AD) and Jin (265–420 AD) Dynasties, this journal focuses on studies of character identification and textual reconstitution, and studies of the social, political, economic and legal systems as well as ideology, culture, language, customs and other aspects reflected by these manuscripts. The journal includes research articles on bamboo and silk manuscripts and book reviews. All articles are peer reviewed by anonymous outside experts as well as by the editorial board, and reflect the current state of international academic research issues on Chinese bamboo and silk manuscripts. Bamboo and Silk is primarily based on Jian Bo 簡帛, a Chinese journal that was initially published in 2006 by Shanghai Chinese Classics Publishing House Co., Ltd., with some articles chosen from Jian Bo 簡帛 and translated into English. The journal accepts submissions in English as well. https://brill.com/view/journals/bsms/bsms-overview.xml #research #chinesemedicine #china #culture #acupuncture
    BRILL.COM
    Bamboo and Silk
    "Bamboo and Silk" published on by Brill.
    0 Reacties 0 x Gedeeld 741 Bekeken 0 Reviews
More Results
Gesponsord